Hi all
I am doing Multiple regression analysis using lm in r
and I found the result "Residual standard error: NaN on 0 degrees of freedom"
here is the code i used
fit.test<- lm(aboundance ~ .,testdata)
summ.test=summary(fit.test)
and the result was show below
Call:
lm(formula = V119 ~ ., data = testdata)
Residuals:
ALL 107 residuals are 0: no residual degrees of freedom!
Coefficients: (12 not defined because of singularities)
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 3.507e-14 NaN NaN NaN
X1 5.732e+00 NaN NaN NaN
X2 3.354e+00 NaN NaN NaN
X3 -5.877e+00 NaN NaN NaN
X4 -1.023e+00 NaN NaN NaN
X5 -4.613e+00 NaN NaN NaN
X6 5.868e+00 NaN NaN NaN
X7 1.690e+00 NaN NaN NaN
X8 -1.414e+01 NaN NaN NaN
X9 3.687e+00 NaN NaN NaN
X10 -5.228e-01 NaN NaN NaN
X11 -8.531e+00 NaN NaN NaN
X12 1.837e+01 NaN NaN NaN
X13 -4.735e+00 NaN NaN NaN
X14 2.378e+00 NaN NaN NaN
X15 -2.319e-01 NaN NaN NaN
X16 -9.216e+00 NaN NaN NaN
X17 -4.357e+00 NaN NaN NaN
X18 -4.291e+00 NaN NaN NaN
X19 -5.246e+00 NaN NaN NaN
X20 -2.910e-01 NaN NaN NaN
X21 3.328e+00 NaN NaN NaN
X22 -4.683e+00 NaN NaN NaN
X23 -1.396e+00 NaN NaN NaN
X24 -3.532e+00 NaN NaN NaN
X25 4.787e+00 NaN NaN NaN
X26 3.500e-01 NaN NaN NaN
X27 2.411e+01 NaN NaN NaN
X28 1.033e+00 NaN NaN NaN
X29 -1.038e+01 NaN NaN NaN
X30 -8.006e+00 NaN NaN NaN
X31 2.319e+01 NaN NaN NaN
X32 -7.094e+00 NaN NaN NaN
X33 1.354e+00 NaN NaN NaN
X34 -4.820e+00 NaN NaN NaN
X35 4.027e+00 NaN NaN NaN
X36 7.829e+00 NaN NaN NaN
X37 3.204e+00 NaN NaN NaN
X38 2.587e+00 NaN NaN NaN
X39 5.554e+00 NaN NaN NaN
X40 1.805e+00 NaN NaN NaN
X41 9.771e+00 NaN NaN NaN
X42 -2.459e+01 NaN NaN NaN
X43 3.139e+00 NaN NaN NaN
X44 -8.810e+00 NaN NaN NaN
X45 -1.553e+01 NaN NaN NaN
X46 5.649e-01 NaN NaN NaN
X47 -1.751e+00 NaN NaN NaN
X48 -8.231e+00 NaN NaN NaN
X49 3.460e+00 NaN NaN NaN
X50 2.967e+00 NaN NaN NaN
X51 -4.660e+00 NaN NaN NaN
X52 7.643e-01 NaN NaN NaN
X53 5.310e+00 NaN NaN NaN
X54 2.588e-01 NaN NaN NaN
X55 2.286e+01 NaN NaN NaN
X56 6.095e+00 NaN NaN NaN
X57 1.004e+01 NaN NaN NaN
X58 -1.395e+01 NaN NaN NaN
X59 1.374e+00 NaN NaN NaN
X60 1.386e+01 NaN NaN NaN
X61 -3.201e+00 NaN NaN NaN
X62 -7.281e+00 NaN NaN NaN
X63 -1.319e+00 NaN NaN NaN
X64 -4.492e+00 NaN NaN NaN
X65 -3.007e+00 NaN NaN NaN
X66 -5.713e+00 NaN NaN NaN
X67 -3.104e+00 NaN NaN NaN
X68 2.382e+00 NaN NaN NaN
X69 -5.310e-01 NaN NaN NaN
X70 1.557e+00 NaN NaN NaN
X71 -1.871e-01 NaN NaN NaN
X72 -1.207e+00 NaN NaN NaN
X73 -5.912e+00 NaN NaN NaN
X74 3.344e+00 NaN NaN NaN
X75 -6.906e+00 NaN NaN NaN
X76 -9.931e+00 NaN NaN NaN
X77 3.362e+00 NaN NaN NaN
X78 5.663e-01 NaN NaN NaN
X79 9.095e+00 NaN NaN NaN
X80 5.678e+00 NaN NaN NaN
X81 -3.331e-01 NaN NaN NaN
X82 -6.525e-01 NaN NaN NaN
X83 1.208e+00 NaN NaN NaN
X84 4.987e-01 NaN NaN NaN
X85 4.414e+00 NaN NaN NaN
X86 -1.990e-01 NaN NaN NaN
X87 1.819e+00 NaN NaN NaN
X88 4.488e+00 NaN NaN NaN
X89 5.931e+00 NaN NaN NaN
X90 -1.738e+01 NaN NaN NaN
X91 -1.868e-02 NaN NaN NaN
X92 6.282e+00 NaN NaN NaN
X93 -9.166e-01 NaN NaN NaN
X94 -8.232e-01 NaN NaN NaN
X95 1.132e+01 NaN NaN NaN
X96 -7.346e+00 NaN NaN NaN
X97 -4.918e-01 NaN NaN NaN
X98 -1.686e+01 NaN NaN NaN
X99 -2.403e+00 NaN NaN NaN
X100 9.663e+00 NaN NaN NaN
X101 8.096e+00 NaN NaN NaN
X102 -5.056e+00 NaN NaN NaN
X103 -1.487e+01 NaN NaN NaN
X104 -8.461e+00 NaN NaN NaN
X105 4.412e+00 NaN NaN NaN
X106 4.085e+00 NaN NaN NaN
X107 NA NA NA NA
X108 NA NA NA NA
X109 NA NA NA NA
X110 NA NA NA NA
X111 NA NA NA NA
X112 NA NA NA NA
X113 NA NA NA NA
X114 NA NA NA NA
X115 NA NA NA NA
X116 NA NA NA NA
X117 NA NA NA NA
X118 NA NA NA NA
Residual standard error: NaN on 0 degrees of freedom
Multiple R-squared: 1, Adjusted R-squared: NaN
F-statistic: NaN on 106 and 0 DF, p-value: NA
I also tried the subset for example.
fit.test2<- lm(V119 ~X1+X2+X3+X4+X5+X6+X7+X8+X9+X10,testdata)
summ.test2=summary(fit.test2)
and it was worked and the result was
Call:
lm(formula = V119 ~ X1 + X2 + X3 + X4 + X5 + X6 + X7 + X8 + X9 +
X10 + X50, data = M111111)
Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-1.1795 -0.3956 -0.0951 0.2310 3.4963
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 1.121e-16 6.858e-02 0.000 1.00000
X1 6.173e-01 7.825e-02 7.888 5.17e-12 ***
X2 -4.004e-01 1.265e-01 -3.164 0.00209 **
X3 -7.946e-02 1.071e-01 -0.742 0.46001
X4 2.448e-02 7.027e-02 0.348 0.72830
X5 1.551e-01 8.949e-02 1.733 0.08632 .
X6 -4.404e-02 8.396e-02 -0.525 0.60113
X7 -1.691e-01 7.177e-02 -2.356 0.02051 *
X8 -8.144e-02 9.065e-02 -0.898 0.37126
X9 7.668e-03 9.166e-02 0.084 0.93351
X10 -5.472e-03 7.700e-02 -0.071 0.94349
X50 1.682e-01 7.737e-02 2.174 0.03222 *
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Residual standard error: 0.7094 on 95 degrees of freedom
Multiple R-squared: 0.549, Adjusted R-squared: 0.4967
F-statistic: 10.51 on 11 and 95 DF, p-value: 2.357e-12
The attach link is the data set I used
Do anyone know what happen ?
Any comments and suggestions will be appreciated
Sincerely